之前我的實驗室和工研院有過多次的合作經驗，
實驗室的博班學長本身也在工研院位居研發經理，
和工研院的一些大頭們接觸的次數也可說不少。
對於工研院三個字，我想我會比一般人要多一點熟悉感，
即使我從未實際去過位於竹東的工研院本部。
利用這次和教授去參加工研院-系統工程研討會的機會，
我終於可以看看傳說中的研究機構是怎麼一回事。
＊＊＊
工研院說起來還真是佔地挺廣的，
學長工作的系統中心整棟屬於偏灰白色的色調，在烈陽的照耀下，
映出刺眼的白。
其複合式的建築本體，清潔、整齊、氣派的結構，
與周圍僅然有序的道路規劃，儼然散發出某種科技與未來感；
而不只在是外觀上感覺別緻，
會議廳內部的陳設也是十分地氣派宏偉；
設施的動線安排與布置，在視覺與感官上也挺特別，
處處令人充滿了「真是高科技！真是有錢！」的感受。
台灣有這樣設備先進的研究單位，實在是很棒的事。
＊＊＊
只是，這樣的感覺沒有持續很久。
一直耳聞工研院的某些單位，
有「養老院」之稱。
許多人似乎都以進工研院裡這樣的單位為目標，
相較於竹科幾乎都要八點以後下班、以及私人企業競爭激烈如戰場，
也難怪能三點收拾東西、五點準時閃人的公家機構工研院會被視為天堂了。
而這天聽某中心許多博士的報告或是言談，
我有種摸不著邊際的感覺。
大家都在談一些scope非常遠大的目標，
都在說那些要把什麼整合起來的話語，
開口閉口都是要創新、creative、innovation等等，
卻沒有人談到實際執行的整個配套方案。
我不禁問學長：
「究竟是我程度不夠，不明白他們講的有多重要？還是他們只是在打嘴炮？」
學長笑了笑：
「你能感覺到，代表你很有sense了，而他們整個中心，其實都是這樣講話的…」
真是令人感觸萬千…
一個這樣研究型機構的學者們，如果老是空談一些玄學，
老是在畫大餅、生產一堆無意義的計畫書來騙經費，
老是開一堆沒有實質貢獻的會、舉辦沒有幫助的活動，
我們的競爭力要從何而來？
在這個知識經濟的時代，「創新、研發」背後隱含的潛力、
以及其所能為產業帶來的影響與衝擊，往往是決定性的。
台灣高科技業在日本、韓國的夾殺，
及由於缺乏品牌行銷能力，而被品牌客戶剝削的艱苦環境下苦苦掙扎，
大家無不努力地希望能從找出新的方向、拓展生存空間。
如果這些博士們，對於有心前來求教的業界代表們，
只能給予空洞、官腔、以廢言代替解答的回應，
這樣的〝研究〞〞機構花了大筆經費究竟是在研究什麼？
又是否有存在必要呢？
初來工研院時的那股興奮與讚嘆，
不過一天的時間，
竟逐漸轉為一種深切地失望，
這是我始料未及的。
臨走前，
望著眼前這如同科技城堡一般的存在，
我衷心地希望，有一天，
它能有如其外貌般地貢獻。
留言列表
